Ольга Филиппова предлагает Вам запомнить сайт «Современное искусство»
Вы хотите запомнить сайт «Современное искусство»?
Да Нет
×

Настоящее искусство всегда современно

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

развернуть

Меня всегда удивляло, как из холодного мертвого мрамора, глины или бронзы можно создать изваяние живого человека, который будто вот-вот встанет и пойдет. Удивляет, что эти идеальные скульптуры — творение рук несовершенного человека.

Не зря существует библейская легенда о том, что человек был сотворен из глины. Уж больно эти скульптуры мне напоминают живого человека!

Творцы прекрасного сумели победить мрамор и сделали его пластичным, как воск. Мы собрали 11 шедевров мировой скульптуры. 

Антонио Коррадини. «Целомудрие» (1752 год)

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

Антонио Канова. «Три грации» (1813–1816 гг.)

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

Джованни Страцца. «Мраморная вуаль» (середина XIX века)

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

Жан-Жозеф Перро. «Отчаяние» (1868)

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

Одна из скульптур на кладбище Стальено в Генуе, открытом в 1851 году

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

Филипп Фаро. «Отрицание» (2008)

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

Огюст Роден.«Врата ада» (1880)

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

Микеланджело. «Оплакивание Христа» (1498–1499 гг.)

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

Антонио Канова. «Амур и Психея» (1800–1803 гг.)

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

Лоренцо Бернини. «Похищение Прозерпины» (1623 год)

11 скульптур нереальной красоты, которые будто вот-вот оживут

источник


Ключевые слова: скульптура
Опубликовала Ольга Филиппова , 19.12.2016 в 20:32

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Nadjaf Mamedov
Nadjaf Mamedov ВЕЛИКОЛЕПНО. Текст скрыт развернуть
5
19 декабря 16, в 20:42
Валентин Солодкин
Валентин Солодкин Нет слов!!! Текст скрыт развернуть
2
19 декабря 16, в 21:26
Людмила Лиханова (Беговщиц)
Людмила Лиханова (Беговщиц) Изумительно! Вот это и есть НАСТОЯЩЕЕ искусство, Мастерство...Шедевры Текст скрыт развернуть
4
19 декабря 16, в 21:28
Татьяна Георгиевна
Татьяна Георгиевна !!! Текст скрыт развернуть
0
19 декабря 16, в 21:40
Дочь Prometey Vodoley
Дочь Prometey Vodoley !!!!!! Текст скрыт развернуть
0
19 декабря 16, в 21:42
ТЁМА ПЕРВЫЙ
ТЁМА ПЕРВЫЙ красиво Текст скрыт развернуть
0
19 декабря 16, в 22:01
виктор карпенко
виктор карпенко Что тут скажешь.. Работали мастера.Жалко что сейчас никому такие работы не нужны. Текст скрыт развернуть
2
19 декабря 16, в 22:15
elena gendel
elena gendel виктор карпенко И сейчас такие делают тоже! Имитация легкой ткани - это что-то сказочное!!! Текст скрыт развернуть
2
19 декабря 16, в 22:26
виктор карпенко
виктор карпенко elena gendel Не понятно, что вы имеете в виду когда говорите что "такие делают тоже". КАНОВА очень сильно отличается от МИКЕЛАНДЖЕЛО. Не подскажите адрес где это такие же делают? Текст скрыт развернуть
1
19 декабря 16, в 22:46
Alljuzija N.B.
Alljuzija N.B. виктор карпенко Тем более непонятно, что вы имеете в виду, говоря: "Жалко что сейчас никому такие работы не нужны." Работы Кановы или Микеланджело никому не нужны?! Текст скрыт развернуть
2
20 декабря 16, в 01:49
Николай Овчинников
Николай Овчинников Alljuzija N.B. Они нужны, но... как бы задарма. Платить за производство такого искусства никто не хочет, а вот иметь - хотят! Мастера ещё есть, но все они, как правило, нищие. Текст скрыт развернуть
1
20 декабря 16, в 03:17
виктор карпенко
виктор карпенко Alljuzija N.B. Не нужны современные авторы, которые работают а таком же стиле.Николай Овчинников правильно говорит, иметь хотят, но платить не хотят.Сейчас нужны какие то пропиаренные скандальные работы и для того чтобы делать такие, не обязательно быть скульптором. Текст скрыт развернуть
2
20 декабря 16, в 09:06
Alljuzija N.B.
Alljuzija N.B. Николай Овчинников Ну, вообще-то, за работу скульптора всегда платит либо заказчик, либо покупатель, если какое-то произведение скульптора ему настолько понравилось, что возникло желание иметь его в своей собственности. А кто, по-вашему, платил Канове и Микеланджело? Текст скрыт развернуть
1
20 декабря 16, в 12:41
Николай Овчинников
Николай Овчинников Alljuzija N.B. Если заказывают, то конечно платят, после всяческого плача "...а за что так дорого". Но вопрос то в том, что заказов в таком стиле исполнения(классическое), практически приближается к нулю. А времена Канове и Микеланджело жило только этими работами. Сейчас, в отличии от тех времён, нужно культурное воспитание заказчиков, а этого у наших богатеньких буратин явный недостаток. Они будут восхищаться, цокать языком, но не закажут, предпочтя штамповку(дёшево и сердито) рассчитывая на то, что их гости в этом ещё меньше разбираются. )))
Увы, это такое время всеобъемлющих подделок в массовом порядке, имеющих своим преимуществом низкую цену из-за отсутствия руки мастера и массового производства подделок, заполонивших рынок.
Текст скрыт развернуть
2
20 декабря 16, в 13:30
Alljuzija N.B.
Alljuzija N.B. Николай Овчинников Вот никак не пойму причину именно вашего плача, хоть расстреляйте меня. "Нонеча не то, что давеча", что ли? Ну, так это во все времена: вы полагаете, всем поголовно современникам нравились работы Кановы и Микеланджело, что ли? Да подавляющее большинство вообще о них не подозревало: интернета не было, знаете ли. С книжками тоже напряг, впрочем, как и со способностью к их прочтению, на ярмарках эти скульптуры не демонстрировали...
Вот и получается, что заказчиками и покупателями сих великих творений были те же сильные мира сего, которых вы пренебрежительно величаете "богатенькими буратинами". Которых, по факту, вам надо благодарить за то, что вы сейчас имеете возможность наслаждаться культурно.
При том надо учитывать, что люди во все времена были не склонны швырять на ветер свои деньги. Даже те, кого принято считать меценатами. Они, конечно, было дело, вкладывали свои средства в начинающих служителей искусств, но тоже не во всех подряд. А только в тех, в ком талант видели. При этом ошибались во многих случаях, ясное дело — ну, так мы про эти случаи и не знаем, а знаем только о тех, кто в "яблочко" попал.
То же самое и о покупателях-заказчиках: уверяю, они не всё подряд гребли, лишь бы из мрамора. А именно то, что в тот, современный им, момент, считалось особо модным. Ровно по тому же принципу, над которым вы так иронизируете. Эпоха Возрождения, когда Микеланджело творил, не с него началась. Но он стал выдающимся художником, воплотившим её идеи, именно потому, что уловил её требования. Причём Микеланджело Буанаротти был не единственным скульптором той эпохи, но много ли вы знаете других и их работы?
История, в том числе, искусства, развивается по спирали. В эпоху Ренессанса вспомнили о традициях античности — появились работы Микеланджело. В эпоху Наполеона вошел в моду ампир --- пожалуйте, Канова. Между этими эпохами о-очень много лет прошло. Ну, не попали вы на очередной виток той спирали, что так убиваться-то? Придёт опять когда-нибудь это время, не переживайте. А пока можете наслаждаться работами художников соцреализма, которые легко можно найти в интернете: там всё абсолютно канонически.
Текст скрыт развернуть
0
21 декабря 16, в 00:02
Николай Овчинников
Николай Овчинников Alljuzija N.B. А мне ваш плач не понятен. Если вы не в теме мастерства и(или) мастеров, зачем обсуждаете то, чего не знаете?

"вы полагаете, всем поголовно современникам нравились работы Кановы и Микеланджело, что ли?"...

Это вы включили дурака, делая за меня такое "вумное" заключение?
Одно вам скажу, работа руками, делая, к примеру, простой горшок и штампованный пластмассовый априори имеют разные цены. Я вам про это пишу. И про то,что во времена, замечу, вами упомянутые, не было выбора между скульптором, пусть даже не известным, только начинающим и пластмассовой подделкой. Правда, если этот скульптор был свободным, а не рабом, работающим за похлёбку.
А лекции по культуре и "открывать Америку" будете своему ребёнку, а не мне.

"Которых(богатых), по факту, вам надо благодарить за то, что вы сейчас имеете возможность наслаждаться культурно."

Приехали! Это за что мне их благодарить? За то, что они прицениваясь и не желая, как вы пишите, "швырять на ветер свои деньги" пытаются оценить этот "ветер" по цене штамповки ширпотреба? В итоге, уходят обиженными, ну как же, они "хоспода" и им всё и все должны за бесплатно! А вот шли бы они подальше! Не можешь оплатить потраченное время - гуляй, или вон, в магаз зайди, там дешевле!

p.s. я горжусь, что я хоть что то после себя оставил, пусть даже это было куплено не бедными людьми, но понимающими элементарные вещи. Чем будет гордиться "богатенький буратина", я не знаю. В дореволюционное время были богатые, которые оставили о себе память на века, собирая для страны и народа произведения искусства, сейчас таковых не просматривается.
http://rustudiaoka.wixsite.com/rustudiaoka

Текст скрыт развернуть
0
21 декабря 16, в 11:00
Alljuzija N.B.
Alljuzija N.B. Николай Овчинников Так называемый "непризнанный гений"? Ну, хоть понятно стало. :)
Но, на всякий случай, напомню: даже это не даёт права хамить.
Текст скрыт развернуть
0
21 декабря 16, в 13:22
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 37 | всего: 37
Комментарии Facebook
Новое на сайте Современное искусство
Советский фотохудожник Эммануил Евзерихин

Советский фотохудожник Эммануил Евзерихин

Эммануил Ноевич Евзерихин (22 июля 1911, Ростов-на-Дону — 28 марта 1984, Москва) — фотожурналист, классик советской фотографии. Родился в 1911 году в Ростове-на-

Ольга Филиппова 22 янв, 23:16
+7 1
Берлинский фантазёр Мартин Роллер (Martin Roller)

Берлинский фантазёр Мартин Роллер (Martin Roller)

Используя собранные на улицах Берлина предметы художник Мартин Роллер создаёт удивительные экспонаты в стиле мэш-ап. Следует помнить, что каждый из этих пр

Ольга Филиппова 22 янв, 18:41
+2 1
Ниточное искусство

Ниточное искусство

Нитки, веревки, шпагаты и тому подобное могут не только что-то связывать, сшивать, обматывать, но и быть объектами искусства. Не верите? Убедитесь сами! C

Ольга Филиппова 22 янв, 08:12
+1 0
Редкие архивные фотографии со всего мира

Редкие архивные фотографии со всего мира

Предлагаем вашему вниманию очередную подборку интересных исторических фотографий, с которыми можно отправиться в маленькое путешествие во времени. Шторм,

Ольга Филиппова 22 янв, 07:50
+382 51
Ewa Bartosik. Розы

Ewa Bartosik. Розы

Цветы мастихином от польской художницы Ewa Bartosik www.liveinternet.ru

Ольга Филиппова 21 янв, 23:37
+29 11

Поиск по блогу

Читать
Запомнить
Лучшее за месяц
Фотографии, вызывающие эмоции

Фотографии, вызывающие эмоции

Эмоциональные фотографии, которыми хочется поделиться

Ольга Филиппова 19 янв, 21:09
+330 56
Лучшие фотографии в стиле Ню, собранные по всей Сети. Они точно не оставят вас равнодушным!

Лучшие фотографии в стиле Ню, собранные по всей Сети. Они точно не оставят вас равнодушным!

Красивое женское тело во все времена было предметом восхищения и вожделения. Еще во времена античности нагота была настоящим культом, и эта традиция в некоторой

Ольга Филиппова 5 янв, 21:42
+323 604
Группа ABBA тогда и сейчас. Вот как выглядят кумиры молодости в наши дни

Группа ABBA тогда и сейчас. Вот как выглядят кумиры молодости в наши дни

Группа ABBA является одним из самых известных коллективов всех времен и народов. Их песни звучали на всех континентах, а записи были проданы тиражом более 350 милл

Ольга Филиппова 12 янв, 17:06
+298 99
Очень интересные исторические фото

Очень интересные исторические фото

Очень интересные исторические фото, которые обязательно надо увидеть Моника Белуччи, 1992 год. Наркобарон Пабло Эскобар и его сын Хуан позируют перед Белым

Ольга Филиппова 14 янв, 15:10
+217 30
Советское ню

Советское ню

Советское ню - самое ню в мире. В том смысле, что самое жизнеутверждающее и чистое. В смысле посыла, в плане искусства, которое, как всем известно из лозунга  «.

Ольга Филиппова 11 янв, 23:24
+171 48